Елхов Ю. А. привел в своей книге цитату из воспоминаний Феоктистова, который описал киноплощадку НАСА: «Вот что об этом писал в своей книге летчик-космонавт СССР Константин Петрович Феоктистов, посетивший тренировочную базу американских астронавтов по приглашению НАСА: «С аэродрома заехали на базу в Лэнгли, где нам показали тренажер для отработки ручного управления при прилунении. Макет кабины подвешивался на кран-балке с тельфером, перемещающимся на огромной эстакаде, и был снабжен двигателем (имитирующим посадочный) и управляющими двигателями и штатными органами управления лунной кабины. При отработке спуска имитировались динамические процессы (скорости снижения и горизонтального перемещения, угловые ускорения кабины). Посадочная площадка была сделана «под Луну»: на поверхности из шлака, залитой сверху бетоном, — кратеры, горки и все такое прочее. Имитировались и условия освещения Солнцем места посадки. Для этого отработка могла производиться ночью, а прожекторы поднимались и опускались, имитируя различные углы возвышения Солнца над горизонтом Луны». [3]

Можно себе представить удивление советских специалистов такой системой, которая больше подходит для съемки художественного, фантастического фильма, чем для тренировки американских «космонавтов». Для организации реальных лунных полетов такие декорации, прожектора были очевидным излишеством. Но для фальсификации такие киноплощадки были необходимы. Подобные излишества удивили Феоктистова, но вряд ли эти демонстрации вызвали у него подозрения.

Елхов Ю. А. не мог не обратить внимания на появление необычного голубого цвета в стёклах иллюминатора «Лунного Модуля». Этот эпизод американского обмана рассматривался многими скептиками, критиками Лунного обмана США. Автор о голубом цвете на американской «Луне»: «Слева: Фрагмент фото 50а — (AS11-40-5863-69HR) Фрагмент фото 66а — (AS11-40-5866HR). Справа: Фото 66 — Выход астронавта Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5866HR) Но вернемся опять к фотографиям высадки Эдвина Олдрина на Луну. На этих фрагментах фотографий виден треугольный иллюминатор Посадочного Модуля. В нем отражается нечто, голубое и синее, причем, отражается по-разному. Возможно, это поверхность „лунного грунта“? Такого цвета на Луне вообще нет. Тогда, что это? Небрежность художника, декоратора или оператора?» [3]

Автор не дает ответа на эти вопросы. Но догадаться не трудно, почему отражение в стекле стало такого необычного для реального космоса цвета. Либо произошло отражение голубого неба, которое и «подкрасило» отражение в стекле в голубые тона. Хотя очень сомнительно, что миссия «Аполлон-11» снималась на открытом воздухе. Другой вариант, наверное, следует признать более реалистичным: рядом с «ЛМ» находился потолок или стены, которые имели соответствующий голубой цвет. В этой ситуации можно смело исключить возможность окраски в такой цвет наличие прозрачной пленки на стекле голубоватого цвета. Другие фотографии иллюминатора показывают, что стекло было бесцветное и прозрачное. Есть изображение иллюминатора черного цвета: потолок студии закрыли черной материей.

Такой же оптический эффект был замечен при выходе «космонавтов» из здания, где проходила предварительная подготовка миссии «Союз-Аполлон», ЭПАС. На фотографиях американских «космонавтов» шапочки под стеклом гермошлема, которые были черного цвета, неожиданно окрасились в голубой цвет.

Все объясняется очень просто. Этот оттенок на шапочках «космонавтов» появился благодаря фасаду здания голубого цвета, расположенного рядом с командой миссии «ЭПАС» на этой фотографии. Такие оптические иллюзии не редкость.

Елхов Ю. А. исследовал сцену нанесения на «лунную поверхность» следа от обуви: Слева: Фото 77 — Лунный грунт (AS11-40-5876HR). В центре: Фото 78-След на Луне (AS11-40-5880HR). Справа: Фото 79 — След первого человека на Луне (AS11-40-5877HR). К съемке готовились очень тщательно. Сначала, выбрали место. Потом посыпали его вязким порошкообразным веществом (возможно, цементом), декорируя, таким образом, земной песок под реголит (лунную пыль). Место это было сфотографировано, вначале, как чистая матрица (фото №77), на которой через мгновение появится четкий отпечаток следа американского астронавта Нила Армстронга — первого человека на Луне. А теперь присмотритесь внимательно к фотографиям №77 и №79. Видите след светлого порошка, которым посыпано место, куда должен наступить статист, в скафандре астронавта. Особенно, видна его граница сверху кадра. Он, даже, отличается по цвету и по фактуре. Порошкообразной пылью посыпались в места, заранее определенные режиссером, места, где астронавты должны были оставить отпечатки подошв своей ребристой обуви». [3] Это была необычная «пыль»!

Автор не понял, что за белый порошок наблюдается на фотографии при нанесении следа от обуви. Перед зрителями был иней. Смесь снега, инея и пыли дает возможность оставить отпечаток обуви, который будет сохраняться на почве, пока будет отрицательная температура. Такое объединения снега и пыли (песка) не дает при ходьбе возможности появления пылевого облака над поверхностью. Снег, иней, естественно не нужно было посыпать сверху перед съемкой нанесения следа клоуна НАСА.

Автор ошибочно предполагает, что американские друзья из Японии предоставили фотографии настоящей Луны. Между тем, японская «Луна» серого цвета сильно напоминает американскую «Луну». Если учесть, что Япония по настоящее время оккупирована войсками США, что правительство Японии является, по сути, американской марионеткой, то нет ничего удивительного в появлении фотографий серой, японской «Луны»! Под чутким американским руководством японским «исследователям» почему-то не удалось показать на своей «Луне» следы «космонавтов». Не получились на японских фотографиях флаги США, «ЛМ», инструменты, «роверы» на «местах прилунения» миссий «Аполлон». Хотя, что очень вероятно, японские фальсификаторы использовали глобус Луны, который до настоящего времени находится в американском Центре Ленгли. Этот глобус изначально покрасили в серебристый цвет. Поэтому, сначала американская, а затем и японская «Луна» на цветных кадрах получилась серого цвета. Перекрашивать в другой цвет американский глобус не стали. Поэтому сначала японским друзьям НАСА и США пришлось представить общественности серую «Луну». «Специалистам» Индии под чутким американским руководством тоже пришлось продемонстрировать серую «Луну». Елхов Ю. А. слишком доверяет сведениям, которые представляют общественности друзья США из Японии и Индии. Космические Агентства этих стран давно стали филиалами НАСА! Они финансируются США.

Фото 83 — Поверхность Луны, снятая японским автоматическим Лунным Зондом. [3] Японская «Луна» серого цвета сильно напоминает американскую «Луну». Если учесть, что Япония по настоящее время оккупирована войсками США, что правительство Японии является, по сути, американской марионеткой, то нет ничего удивительного в появлении фотографий серой, японской «Луны»! Под чутким американским руководством японским «исследователям» почему-то не удалось показать на своей «Луне» следы «космонавтов». Не получились на японских фотографиях флаги США, «ЛМ», инструменты, «роверы» на «местах прилунения» миссий «Аполлон».

Елхов Ю. А. не смог разобраться с причинами возникновения непонятных бликов, хотя он абсолютно правильно назвал эти блики следствием освещения киноплощадки прожектором: «И, последнее, на что бы я хотел обратить особое внимание. В левом верхнем углу фотографии видны световые рефлексы от кинопрожектора, работающего в направлении объектива фотокамеры. Кинооператоры их называют «фальшлихтами». Они бывают разнообразной причудливой формы и зависят, прежде всего, от конфигурации лепестков диафрагмы и степени ее закрытия, количества линз в объективе и угла падения светового луча на переднюю линзу. В данном случае объектив, установленный на камеру «Хассельблад», сформировал «фальшлихты» в форме традиционных «летающих тарелок». Видимо, это понравилось режиссеру Стэнли Кубрику, и он попросил оператора, как можно больше, снять таких «тарелок». В архиве НАСА находится огромное количество снимков всех лунных миссий «Аполлон» с подобными «фальшлихтами». По всей вероятности, специалисты НАСА это обстоятельство взяли на вооружение, и используют его как мощный психологический прием.

Запретный плод всегда сладок. Обывателю нравиться то, что официально запрещено. Это психология любого человека. Поэтому он с удовольствием «клюет» на любую секретную информацию (официально опровергаемую), просочившуюся сквозь государственные печати запрета. Если темы об инопланетянах и «летающих тарелках» официальными властями во всех странах опровергаются, то фотографии с «инопланетными